Haha, ça me rappelle le moment ou on a choisi static ! On en a discuté au moins pendant une demi heure entre 4 ou 5 personnes dans le parc de la résidence de Pantin. 😅 (ça veut pas dire que le résultat est ultime 😉)
otto Par contre le sous-domaine static.club1.fr ne sonne pas toujours bien suivant le contenu qui s’y trouve.
Et du coup, on avait choisi static pour démarquer cette approche des sous-domaines de club1 avec lesquels on peut héberger un site Web dynamique via PHP (ce qui est impossible avec le dossier static car il est limité au contenu… statique 😋).
En fait, on se disait que la zone static resterait un endroit de test, qui permet de vite expérimenter, ou pour des usages techniques, comme pour partager un zip à quelqu’un·e.
Perso je pense qu’on ne trouvera jamais un nom dont l’esthétique convienne à tout le monde 😅. C’est pourquoi il me semble plus efficace de laisser les membres demander les sous-domaines de leur choix.
De plus, rajouter une façon d’accéder au contenu du dossier static en rajoutant une route possible équivalente (par exemple page.club1.fr qui doublerait static.club1.fr) me semble une source de confusion possible.